|
Кризис - негативное явление или объективный механизм?
18 августа 2009 года В последнее время людей интересует вопрос о природе и закономерности финансово-экономического кризиса в России и в мире. Сегодня «Риэлторский Портал» представляет точку зрения федеральных экспертов по этому поводу. Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества - Я не вижу кризис исключительно в черных тонах - но есть серьезная проблема: он сильно ударяет по тем, кто не может от него ответственным образом защититься (по тем же пенсионерам) и кто никак не виноват в его появлении, а, напротив, честно и напряженно работал на благо общества. Если бы таких людей кризисы не задевали, в них было бы все только к благу Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации - Кризис - это возможность для тех, кто может ее использовать, и братская могила для остальных. Это объективный механизм, до которого лучше не доводить и негативные последствия которого надо минимизировать (и в этом с ним надо бороться). Владимир Рыжков, независимый политик, публицист, участник "Общественной антикризисной инициативы" - Кризис полезен, если он отсекает нежизнеспособное. А если государство за счет денег общества (бюджет и резервы) спасает нежизнеспособное, перекладывая бремя на все население? Увы - это наш с вами случай. Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании ФБК - Я нормально отношусь к кризисам. Только, по-моему, если для исправления диспропорций в экономике можно задействовать структурное и институциональное реформирование, надо использовать именно это, а не полагаться на кризисы. Знаете, гвоздь можно забить и кувалдой, только пальцы при этом легко разбить. А можно и молотком. Согласитесь, второй способ более безопасный, возможных издержек меньше. Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР - То, что Шумпетер назвал "развитие через разрушение (creative destruction)". Это важный механизм рыночной экономики, который обеспечивает ее среднесрочное и долгосрочное развитие. Но для его функционирования обязательным условием должно быть наличие свободного выхода и входа на рынки. То есть те, кто продемонстрировал свою неэффективность, то есть неспособность измениться в новых условиях, должен уйти, например, через процедуру банкротства, а те, кто готов реализовать свои новые идеи и занять высвободившиеся за счет банкротства первых трудовые и капитальные ресурсы, могут войти. К сожалению, в российской экономике сегодня не выполнены эти оба условия - ни выйти, ни войти просто не удастся. И то, что эти механизмы не работают - в этом исключительно виновато наше государство. Это - его зона ответственности. Источник: интернет-конференция «Экономические кризисы в современной России: история и последствия» на сайте инвестиционной компании «Финам» |
 |
|
 | ||||||||||||
 |
 |
